三星xp941真的宇宙最强?和m6p raid0对比,谁吊打谁?

2025-05-29 15:35:33

前阵子终于体验到,唯一的PCI-E 4X的M.2 ssd--三星XP941.

持续传输确实非常强悍,4k随机读写只能说还不错。问题是,512GB的SSD,4k深层64队列读写就那么点?

不说总分了,我单一一个M6P的4K深层队列都好看多同时,可以看到,AS SSD benchmark的总分,主要还是看4k随机和4k深层,至于持续读写,抱歉,这东西压根不重要通常JS就爱拿这个说事。我只想问问,你会在SSD下面经常下载文件吗?40G左右的高清电影文件吗?我不舍得这样玩了除此,你说一般百来MB的“小文件”,你真能看得出1秒和0.2秒的区别吗?那么Ultra m.2到底发挥得怎样呢?在pci-E 3.0 4X SSD全面普及之前,先用双平台给大家看看高带宽给SSD带来什么?和传统的Raid0又有何优势呢? 平台1:I7 5960X 8核心16线程华擎X99 killer芝奇 DDR4 2666 RipJaws4索泰 GTX960至尊版三星XP941 512GB浦科特 M6P 256GB*2九州风神Captain240散热酷冷至尊 750GX 白牌

支持Ultra M2技术,直连cpu,具备pci-E 3.0 4X界面,32Gbps带宽,一般的即使是pci-E界面,也不过是2.0 2X,带宽10Gbps换算下来,Utral M2的理论速度达到4GB/s,显然,现在的SSD不具备这个能力平台2;I5 4670K四核四线程华擎 Z97 EX6金士顿 DDR3 2400 savage内存索泰 GTX960至尊版三星XP941 512GB浦科特 M6P 256GB*2九州风神Captain240散热酷冷至尊 750GX 白牌

说到Ultra M2,EX6绝对是大师兄,X99是后发布的,但是X99的平台对于Utra M2有先天的优势Ultra M2说白了就是把pci-E的带宽从常规的经过pch,从那少得可怜的pci-E 2.0 4x分2X出来,变成了直连cpu,取得的是pci-E 3.0的带宽。当然了,理论我可以扯,具体实现就不是那么容易了

受限于SATA3接口的限度限制,M2接口是很有发展需要的,不少高端的SSD已经摸到了瓶颈不过如果是两个组raid0的话,接口理论速度就达到12Gbps。这样四个是不是24Gbps就不知道了,手头没有条件测试,不敢妄说

散热是九州风神的一体化水冷,Captain 240

安装很简单的,冷头装一个扣具,主板底部家一个底板,螺栓穿出来,上螺母,搞掂AMD平台类似,X99最简单,冷头装扣具,四个螺栓+四个螺母,然后就木有然后了没法子,大家都知道,SSD测试,基本上都挺无聊的,除了数字就是楼主自己的瞎扯,所以,还是先把有趣的东西晒了。下面开始测试,对比,分析的部分之前有朋友问起,Ultra M2能不能作为系统盘。可以,X99随便装,ghost都可以;Z97的话,必须要保证没有RST,也就是Intel的磁盘驱动才行。三星XP941和RST八字不合。查chh,之前有权贵也是遇到一样的问题。估计是,基于pci-e 3.0 4x的实在太少,Intel压根没有关心过兼容性

系统你懂的,ghost上去的,优化好以后,开机16秒,差不多了

至于XP941作为系统盘性能如何?大致和作为从盘差不多至于,对比,我最后再说,表格太多,大家会累坏的以上的是X99平台,作为系统盘的数据再来看看,X99平台,M6P组Raid0的数据如何

可以看到,组建raid0以后,虽然接口理论值达到12Gbps,但是持续读取最大值还是不到1100MB。4k随机读写比起单个弱了一点,但是4k深层64队列读写就提高很明显,几乎是1+1对比XP941,持续读写完败,但是4k深层读写基本上是吊打。再来看看Z97 EX6下面的数据,先来看看,同样是Ultra M2接口下面,XP941性能如何

需要指出两点,第一,cpu的话,i5 4670k比起I7 5960X差远了第二,RST驱动不能安装,多少也是打了折扣那么,M6P raid0在Z97下面又如何呢?

是不是数据很多呢?好吧,我就挑一些,个人觉得比较重要的数据来说吧AS SSD benchmark,主要看4k随机读写,以及4k深层64队列读写,而事实上,单一4k零散文件基本上不存在(亲,你就是单开一个QQ都不止一个单一数据在读写呢);同样4k深层64队列在家用领域遇到的可能性不大,真正服务器用家用级的SSD也是不合适。这是一个最理想化的测试,可以参考Crystaldiskmark,512K随机读写,这个有意义;4k深层32队列读写,这个也是值得一说的TXbench,随机128KB读写也是可以值得参考的

稍微分析一下吧从同样的硬盘,不同的平台看,cpu性能基本上和SSD性能成正比,除了512k和128k随机读写,这个估计更看重cpu的主频。4k随机读写,以及4k深层队列读写(无论是64位深层队列还是32位深层队列都一样)都是和cpu性能,特别是多核心多线程性能成正比这是由于,越是零散数据,对于cpu要求就越高。您说主控才是大头,对。确实如此,但是,不代表cpu不需要出力。记得最早期NV宣传T&L,也就是显卡生成三角形和顶点,也是一大群人鼓吹,cpu不重要;后来的GPU更加如此。这是因为,NV没有X86架构的cpu而已第二点,xp941的4k真心不靠谱,别说M6P raid0,就是单一一个,4k深层64队列读写还是4k深层32队列读写,一个M6P就完秒了。同样,4k随机读写性能最高的是单一一个M6P当然了,驱动也是一个问题,本来这种SSD现在就他一个,兼容性始终难说Ultra M2是个不错的点子,可惜,曲高和寡,压根就没有SSD跟得上他的脚步

下载ZOL客户端,随时随地与大家交流

发表回复

表情高级回复

回复

评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分

收起展开

评分

收藏

赞 +1

Copyright © 2022 世界杯奖杯_男足世界杯预选赛 - cbatop.com All Rights Reserved.